На практике следователь, привлекая лицо в качестве обвиняемого и вручая постановление, допускает нарушения ч. 5 ст. 172 УПК РФ, поскольку следователь, объявляя лицу постановление о привлечении в качестве обвиняемого не разъясняет существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а лишь передает в руки текст постановления и предлагает ознакомиться с ним. В протоколе нужно указать об этом, а также заявить отдельное ходатайство о признании данного постановления недопустимым доказательством в порядке ст. 75 УПК РФ. Адвокат должен разработать комплексный план защитных мер, позволяющий ему добиться от следствия прекращения уголовного преследования. Адвокат должен создавать максимальные процессуальные сложности следствию, вести свое независимое адвокатское расследование. Следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство адвоката, при этом адвокату обвиняемого не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеет значение для данного уголовного дела. Адвокату не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству. При этом хочу предостеречь граждан от неумелой попытки защищаться отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, так как это лишь создает неопределенность в ситуации и побуждает орган предварительного расследования принять решение о его задержании на 48 часов с дальнейшим ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Наиболее правильным и эффективным будет указание в протоколе допроса, что допрашиваемый, не признавая вину и не соглашаясь с подозрением в совершении преступления и/или предъявленным обвинением, готов дать развернутые показания для установления всех обстоятельств дела, что позволит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.